大学教授痛斥不诚信研讨生报考者,“脚踏两只船”者令人厌烦教师...(大学教授翻车)--考研网上

一名大学教授在论坛上痛斥了不诚信的研讨生报考者，致使许多热议，参加者有学生也有教师。
作业的缘由是这样的，这名大学教授每年都会遇到好几个“脚踏两只船”的学生，见责不怪，但本年有一个学生的行为特别令人愤慨。

如下就是这名大学教授描绘的作业经过。
遇到一个学生，发邮件，尊敬的教师，我想变成您的学生如此。特别本年有一个，头天晚上给我邮件，期望变成我学生，我其时回复可以，第二天没见回信，我问他是不是招认，第三天回了：尊敬的教师，现已有其他教师联络我了。我信赖大约有不少教师遇到这样的情况。遇到这样不诚信的学生，怎么办？
说好了报考，教师也容许了，回身就跟了别人，这个作业的确做得不地道。

有同行标明亦然：现已被这样的学生坑过许多次，还有更过火的，拿到选择告诉书后说不跟我读研的，我的做法是，今后这个学校的学生一概不要。
但站在学生的视点来看，这就跟找作业相同，报考研讨生本身就是有变数的，即便教师容许了，后边也有可以因为复试或许名额的缘由，存在不知道的风险。
学生在联络导师时，不可以能只联络一个教师，然后刚好

这个教师就要这个学生。假定不成功，将面临的丢掉太大，他们做好备选方案很正常。
学生多联络几个导师，就像找作业多投几份简历相同，给自个留最大的境地。

比方下面这论理学生的遭受。
我也是本年刚被拟选择的，我深有领会，当然您说的这样同学也有，可是大有些人来说分两种，一种是您没有清楚的告诉他，假定你断定来我这，我就要你了，我就不招另外学生了，如今研讨生名额严峻。
另一种是您估量说，好的，等待你报考，这类客套话。假定前者学生放您鸽子的话，真的那个学生真的人品有疑问；假定后者的话，我觉得学生可以宽恕，究竟如今竞赛这么剧烈，这也是人生大事如果您放他鸽子呢？

本年我也被教师牵强算放过，不过幸而时刻不太晚，最终还又找上了学校，可是的确也错失了不少机缘。
教师是几乎清楚说要我，我出于信赖，不能放人家教师鸽子，所以没找另外学校，成果好久之后有另外教师找我报考，我又征询这个教师时分，告诉我很抱愧本年学校没有给他名额，其时我也几乎要溃散了，不过得亏不是特别晚。
学生挑导师在国外亦然。国外导师招研讨生也是一个名额许多请求者，学生也不会只联络一个导师，除非是之前就知道现已断定会给名额。绝大大都学生都是请求许多当地然后挑一个自个认为最佳最适合的，此种做法非常正常。

下面这论理学生则说得更为直白。
这就跟找作业公司相同，拿到几个offer，选择个好的适合的。我想其时教师您选择高校或许找作业的时分也是选择了好几个。
因为气氛就这样了，许多研讨生等教师的承诺，最终教师说没名额了。一面说等待报考，一面最终说没名额。
下次你不要说可以，你说我断定要你了，请你24小时内断定，假定不断定，也不要耽搁我招生。请您给学生平安感，一年只需一次考研，陪教师玩不起。

当然，这名大学教授之所以感到愤慨，是学生没有主动奉告，在其再三诘问之下，才得知该生现已联络了另外导师。正本这名大学教授现已给这论理学生预留了名额，成果却被放了鸽子，换成任何导师都会有一丝丝的不爽。
在修改看来，不来可以，要及时奉告之前联络的教师，而不是要教师追着问才告诉已选择其他学校，彼此了解的条件是彼此尊敬。
等待各位读者留言点评此作业，您的观点将是我更新的动力！我是教育向前冲，闲谈教育，重视教育二三事。

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 大学教授痛斥不诚信研讨生报考者,“脚踏两只船”者令人厌烦教师...(大学教授翻车)