【22级法大法学考研培训】法大考研法理学案例分析题答题技巧(四)--考研网上

法研教育杨帆校长剖析法理学案例分析之必考考点
最后一弹
八、法律推理
法律推理包括演绎推理和类比推理，其中演绎推理是重点。需要考生务必掌握的是演绎推理的结构：大前提、小前提和结论。类比推理：案例、比较和结论。
【校长点拨】运用法律推理结构应对案例分析题的唯一技巧是“代入法”，按照推理步骤结合案例和法条代入即可。但这里面需要特别强调的是，演绎推理中大前提和小前提千万不要弄混了，填错一个本质上是错两个啊。传授一个记忆技巧“法大事小”（理解为考法大不是难事）——拆解为“法律规范是大前提，案件事实是小前提”。具体而言，大前提—找到案例中给定的法条；小前提—概括描述下案例给定的事实；结论—摘抄案例给定的结论。
下面我们看看真题怎么考的？？？
（2012年法学综合一法理学分析题）汪某在上班期间突然发病，被诊断为脑出血。之后，汪某多次向a市劳动和社会保障局申请工伤认定，均被以超过受理时效为由而未予受理。汪某不服，依据《工伤认定办法》第19条向a市人民法院提起行政诉讼。a市人民法院判令a市劳动和社会保障局受理并且认定汪某提出的工伤认定申请。a市劳动局和社会保障局不服判决，向b市中级人民法院提起上诉，要求撤销a市人民法院的判决，原因是根据《工伤保险条例》第53条的规定、a市人民法院在汪某没有申请行政复议前无权受理该案。
参考法条：《工伤认定办法》（劳动和社会保障部第17号令）第19条：“职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复试或者提起行政诉讼”。《工伤保险条例》（国务院第340号令）第53条：“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议。对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的；……”请回答：
（3）如果你是b市人民法院的法官，请写出规范推理的过程。（5分）
九、法律解释的方法
法律解释的方法包括文义解释、历史解释、体系解释和目的解释。其中历史解释需要结合立法背景资料和文献作出，案例分析题是不可能给定如此复杂的背景材料的，故而历史解释没法考啊！！！体系解释需要结合本法条与规范性文件、法律体系来解释，同理也没法给定材料，也没法考啊！！！所以能够在案例分析中考查的法律解释方法只能是文义解释、目的解释，文义解释是很好判断的，就是按照字面含义来诠释的。通常而言，每一个案例分析只考查两个人的观点即只考察两个法律解释，如果你能够准备判断出一个是文义解释，那么另一个就自然是目的解释喽。至于阐述理由嘛，按照你的答案理由来贴切题意（即你选择的法律解释的方法）就好，自圆其说。
下面我们看看真题怎么考的？？？
（2013年法学综合一法理学分析题）案例: 2001年，一家名为“思微尔”的企业委托上海华智地铁广告公司在该市地铁的4个站点发布品牌内衣广告，打出“玩美女人”的广告语。上海市工商局黄浦分局以广告内容违反《广告法》为由，责令“思微尔”停止发布广告，公开更正，并且罚款10多万元。“思微尔”不服，诉至法院。法庭上，“思微尔”认为“玩”有“做、追求、崇尚”的意思，“玩美女人”可以理解为“追求崇尚美好的女人”。工商部门则指出，“玩”有“戏弄、玩弄”的意思。上海市黄浦区人民法院判决，维持工商局黄浦分局对思微尔的处罚。
参考法条:《广告法》第三条:“广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求。”第七条:“广告不得有下列情形：（五）妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚。”请问：
（2）“思微尔”和上海市工商局黄浦分局对广告语的解释分别使用了哪种解释方法？并且说明理由。（6分）
最后，案例分析题的必考考点讲完了，大家需要结合技巧和真题反复