考研书面考试第一复试被刷，考生18连问上海交大，期望发布面试录像(考研一门考试多长时间)--考研网上

#大有学问#
研讨生分为书面考试和面试环节，书面考试首要查询学生的学习才能，面试则查询学生的归纳才能，太多时分，面试显得更为重要，因为其间掺杂着导师的片面情感，即便考生书面考试第一，也不能保证面试必定能被选择。
2023年研讨生进入复试环节，各大高校都在紧锣密鼓的进行中，不少高校现已发布拟选择名单，又是“几家欢欣几家愁”的时刻。榜上有名的学生奔波相告，被选择的考生则静静回身，不过其间有一位考生，被选择后并没有选择缄默沉静。

考研书面考试成果第一复试却被刷，考生18连问上海交通大学考试具有不断定性，不只需考研，中高考相同如此，有的同学平常成果优良，但在考试中发扬异常，这种情况并不稀有，不过在本年的研讨生查核中，一

位落榜的考生，却感触自个遭到了不公正待遇，在网上发文，期望能为自个讨回一个公正。

这是来自安徽的一位考生，本科结业于华东师范大学，研讨生院校选择上海交通大学的会计学专业。这位安徽考生初试成果为262分，排名第一。
按理说，初试第一的考生，只需面试正常发扬，归纳才能不太差，上岸的可以性非常大，但不要忘掉，这位考生报考的是上海交通大学，归纳实力可以跟清华、北大比肩，这儿可谓是学霸集合，书面考试成果再高，上岸也不会铁板钉钉。

这位安徽考生被选择后，并没有选择寻找本身疑问，而是认为面试环节存在可操作性空间，自个遭到了不公正待遇，所以他一连宣告18个疑问，期望学校能发布面试录像，还给考生一个公正。

从学生的表述中可以得知，在面试发问时刻，专家第一个疑问是有关股权出资，因为专家并没有说的过分具体，他直接了解为自个做股权出资，所以就初步作答，等答复结束后，专家却说他了解错了，不是自个股权出资，而是公司做股权出资。
关于这一疑问，考生将责任归结于专家，为何在发问时，没有界定好疑问的领域，自个初步就答错了，为何不第一时刻纠正？

随后又有一位专家发问，关于高档财务会计的疑问，不过这位考生本科期间，学的是金融系，在备考时，对财务常识的了解，最多也在中级水平，关于高档财会疑问，显着归于自个的常识盲区，不过专家仍然让他根据自个了解进行作答，让考生再次感到不解。

在最终的疑问上，专家发问“为啥要来安乐学会计”，这位考试直言泰安的教育水平比照高，还没有说完就被导师打断，直言他又了解错了，疑问的原意是考生为啥要学习会计，因为他归于跨专业考研，专家天然想进一步晓得他的心里主意，没想到又是所答非所问。

网友们的谈论一边倒，认为学生被选择不可以惜这位考生言外之意都在为自个名不公，认为自个书面考试成果第一，上岸归于铁板钉钉，而自个之所以被选择，并非才能不可，而是导师故意为难自个，成心发问那些刁钻的疑问，他期望学校能揭出头试录像，让我们给评评理。

不过从考生发布的“小作文”就可以看出，他在面试期间的发扬并不睬想，比方股权出资疑问，有网友就标明，即便不是会计专业身世，但也是归于金融专业，怎么能将股权出资了解为自个出资？自个答复错了，反而诉苦导师没有将疑问描绘理解。

这位考生报考的是上海交通大学的专硕会计，本身就具有超高的难度，而他仍是跨专业报考，如若没有超强的归纳才能，很难获得导师的认可，而从这位考生的自述中，他在面试中的体现并不好，被选择也在道理之中。
书面考试考试，有查核领域，学生只需将讲义研讨透彻，就能考取不错的分数，这位考生初试成果第一，显着专业常识还算不错，但实践上的常识层面远没有愿望中那般简略，跨专业考研本就非常困难，况且这位考生选择的仍是顶级学院的研讨生。

跨专业考研需要留心哪些疑问？考研本就不易，跨专业考研更存在许多困难，关于理工类考生而言，如若跨专业考研，尽量选择与本专业有穿插有些的理工类专业。关于文科生来讲，跨专业考研时，专业替换也不要有太大的跨过。

站在学校的视点，尽管可以承受跨专业的考生，但平等条件下，仍然会首选本专业学生，因而，学生报考要稳重，特别是报考名校的研讨生，竞赛会愈加剧烈。
（图像来自网络，侵权速删）

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 考研书面考试第一复试被刷，考生18连问上海交大，期望发布面试录像(考研一门考试多长时间)