华政考研每日一题抢手练习事例练习附收效条件合同中不合理...--考研网上

原标题：华政考研每日一题抢手练习 | 事例练习：附收效条件合同中不合理阻挡条件

作用

《震川考研每日一题/抢手速递系列》

一

前语阐明

华政考研考研趋势是：背诵是基础，背牢是要害！一起要重视抢手，学会答题！以上四点，缺一不可以！背诵，背牢，抢手，答题！

关于这四项内容，震川考研特推出《每日一题/抢手速递》系列文章，关于华政考研各科、各门抢手疑问、要害常识点疑问、重要基础常识点疑问等发布大众号文章，为我们的温习供给更多的、非常好的、更新的思路，一同来看看今日的标题/抢手吧！

二

本期试题

【本抢手所涉类别】：华政民商法专业课、法综民法、法金专业课等考研

【主张用时】：15-30分钟，主张拿出纸笔或许口头进行，好好答题

【材料分析、论说、简答（6-15分）】

2021年6月4日，金某为牛某出具欠条一份，期限约好为“大约半年”，该欠条加盖有郑州房美房地产推广策划有限公司（以下简称房美公司）的印章。缘由是牛某欲收购河南省荥阳市龙熙湾小区的某住所，金某承诺假定经过其地址的房美公司收购该住所，可以将获得的佣钱中的2万元支交给牛某。2021年6月6日，牛某与开发商签定了《产品房生意合同》。后牛某向两方索要2万元佣钱，金某和房美公司以开发商未付出佣钱为由推脱回绝，牛某遂诉至法院。法院经审理查明，房美公司未向开发商催要佣钱。

请使用民法原理，对本案进行评价。

【分析和主张】

留心本题的发生时刻，是2021年哦！民法典并未收效。但其实常识点是相同的！

本题的要害其实是找到考点，一旦找到，相对简略。尽管结论上有些争议，但分析证明的进程应当一向环绕考点进行！

三

尽力做题

加油哦！

四

参阅答案

咱们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》。

（提示：具体内容估计有3页）

等待考生动笔答题或细心研读哦！

五

温习提示

法学学习，有必要联系较多的事例和实习运用，才干脱节形而上的学习，才干构成良性学习循环，才干应对华政法学考研需要。加油！

修改：小楠学姐回来搜狐，查看更多

责任修改：

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 华政考研每日一题抢手练习事例练习附收效条件合同中不合理...