...就业内卷以后还有必要让娃刷学历吗扩招本科毕业生研究生

==| 那天听到一个读者胖友汇报，说一个自家亲戚娃某藤校毕业，留学前前后后花了家里100多万。结果回国一直找不到工作，家里蹲也不是事儿，最后只能屈尊在一个小公司打工，月薪几千块。害，这不就是之前爆火的那个梗吗？“花了140万去米国留学，回国薪资4500”。肯定也有人奇怪，藤校毕业为啥不在锅外找工作呢？不是容易的多？这读者说一来只要在亚裔圈，从事华人比较多的行业，也是卷得不行。二来多方考虑，亲戚还是想让娃回国。也是没想到，回国会这么难。说到这想起来前阵子看的一个新闻：我锅教育部表示，目前我锅接受高等教育的人口已经达到 2.4亿，已经建成世界最大规模高等教育体系。所以为啥现在内卷会闹这么凶？一边是大学盲目扩张，一边是学历疯狂贬值。还真是一个很神奇的现象。说到扩招，不知道你们有没有感觉？反正我自己的感觉是超明显。我是79年的，上大学刚好赶上了扩招前的最后一波。那时候根本不存在学历贬值，985是真正的天之骄子，尤其热门专业出来红利还是很好的。我当年的同学，现在也基本都是各行各业的精英。我姐比我更早，她一个普通本科毕业生，因为英语好，一毕业就进了全球50强外企，35就财务自由了。所以在当年，读书路线简直稳赚不赔。但现在不一样了。扩招后，明显学历严重贬值。别说全球50强了，以我们当年的学历普通公司都未必进得去。看了几组关于扩招的数据，还是非常直观的。1999年6月，郭嘉正式出台了高校扩招政策。当年中国普通高校招生人数增加51.32万人，招生总数达159.68万人，增长速度达到史无前例的47.4%。之后2000年的扩招幅度为23.86%，2001年为19.10%，2002年为14.92%。连续几年扩招之后，到2003年，中国普通高校本专科生在校人数就超过了1000万。而时间到了2010年以后，每年本科招生人数在400万以上。到2020年，光那一年的毕业生人数，就差不多1000万了。到2021年更是突破1000万人，2022年继续增加到1067万，号称“史上最难毕业季”。说到这个“史上最难毕业季”也是逗得很。搞不清从哪一年开始，每年毕业季都是“史上最难毕业季”。反正年年都难，一年更比一年难就对了！而大量的本科毕业生因为就业压力，纷纷去考研考博，于是高校的硕士研究生也开始了大扩招。上次在那篇《宇宙神专业计算机全军覆没》我们就说过，尤其是2020年受到疫情影响，当年的研究生招生人数达到了史无前例的数字。（郭嘉这一招秒啊！扩招研究生确实可以暂时缓解就业压力。）只不过那批人，今年又差不多要找工作了！嗯，当初自己挖的坑、埋的雷，如今流着泪也要蹚完。还看到一个吓人的数据，现在每年光硕士毕业生就差不多100万。每年100万硕士涌入职场，但适合的岗位又没增加，那竞争的惨烈程度，完全能够想象。。。可谓是，卷上加卷，恶性循环。还看到一个观点很有意思。有人说，既然内卷是因为大学扩招导致的，那能不能让大学不要扩招呢？这玩意他很矛盾也很复杂。首先，大学扩招，确实是有利有弊的。对社会来说，年轻人才大幅度提升素质和学历，本身是件好事儿。好比你娃要上学了，发现娃老师是你们村流着鼻涕不学无术的王二麻子；去看病，又发现大夫是

隔壁村天天逃学的刘狗剩，你肯定是心里打鼓的。至少现在各行各业从业人员的素质都大幅度提升，随便一个好点的公立学校，老师的招聘要求都是研究生学历，随便一个三甲医院，医生都是博士毕业。咱肯定放心的多。但当一个社会连卷烟厂的流水线小工也是海龟名校硕士，街道办一个戴红袖章的基层也是北大核物理博士的时候，那就很变态了。因为拧螺丝这种活儿，它压根用不到那么高深的技术知识啊！之前北大博士进街道那篇我们也讨论过，这个社会上的绝大多数岗位，压根用不上那么高的学历。只不过同龄人之间竞争的激烈程度，取决于社会提供的机遇总量。说人话，就是僧多粥少。僧想喝粥，肯定要靠抢，你叫大家不要抢，不如多给大家分点粥。要是能舒舒服服找份对口的工作，谁愿意当蛋卷？以前经济好的时候，你见过这么疯狂考研考博考公的吗？再看学生自己，也是有利有弊。当初如果不是扩招，有的人可能只能上个门头沟职业技术学校。现在一扩招，那也是一名光荣的本科生，还有机会考92硕士冲击大厂。大学扩招，为更多的学生提供了接受高等教育的机会。但扩招带来的除了竞争加剧，还有学生自己的素质也下降很多。之前一个胖友跟我吐槽，她的生物科技公司招实验师，应聘的人90%以上都是“菜鸟”级别的；中x大学的硕士，文献阅读能力极差，用一个星期时间还弄不清实验设计的原理；几个二本院校的硕士，对生物医学知识缺乏最起码的了解，业务能力更是不忍直视。所以就算扩招本质是好的，扩名额却不扩能力，也是扩了个寂寞。再来看学校这方面，也是一亚的道理。对高校来讲，只有不断扩张，才能从郭嘉那拿到更多钱和资源，有了钱和资源，才能做大做强。为了做大左强，就需要不断成立新的学院、分校，从而带动了很多产业的发展，因为教育本身也是一种产业。可以看到只要有机会，所有的大学都会拼命扩大产能。因为，扩招是符合高校自己利益的。至于毕业生好不好就业，也不是他的核心利益诉求啊！但这么折腾得过了，也会看到不少奇葩景象。比如有的大学胡乱开设一堆烂专业，打肿脸充胖子，盲目自诩“综合性大学”；有的三流高校非要搞什么艺术、哲学、表演之类的脚不沾地的劳什子“务虚”专业；有的明明没有师资，却想着法子从郭嘉口袋里骗钱，培养一堆不堪用的老大难；最多的是“严进松出”——只要迈进了高校的门槛，稀里糊涂混几年，也能顺利毕业。所以，才会出现多少学生挤破头考上大学，一毕业既失业。大学的产能是扩大了，可是就业率下降又稀释了高校光环，也是白费功夫一场。就业困难导致了考研率考博率攀升，又进一步促进了学历贬值和内卷。其实，这些问题从本质上看还是郭嘉产业布局结构调整导致的。当年刚刚改开时，我锅需要大量高素质劳动力，于是高等教育体系大量扩招，多快好省弄批高级搬砖的。但现在，郭嘉的产业结构已经差不多定型了，教育体系每年输送的高级搬砖人数够了，再来也没那么多岗位了。社会培养的人才和岗位需求不匹配，注定了消化不了那么多的高精尖人才，于是985毕业也要送外卖了（没有说送外卖不好的意思）。所以从郭嘉层面，要做的还是推动创新技术进步，把蛋糕做大才是根本问题。不能为了降低内卷，而剥夺别人接受高等教育的机会啊。作为家长来说，也要放下对学历的执念。再我们以前的认知里，道路千万条，刷学历是里面最平坦的一条。学历本质上，是为了将来拿着“入场券”，进入一个相对高大上的就业市场。没有学历，基本可以说是和一份“体面”，“朝九晚五”，“有双休”的中产工作绝缘了。至少“公务员”这种稳定平坦的躺尸类可以保证没门。尤其放在20年前，死磕高学历是很划算的。但现在情况完全不一样。尤其是在国内耗时耗力念的硕博，并不适合所有人。（觉得如果有合适的短硕，倒是可以考虑。）学历，本质只是一张入场券。决定人生广度和高度的，终究还是真正的能力。当然又有学历又有本事的人，玩得最开。除了一些天生就是考试天才的娃（比如我bing，一门完全不懂的科让我去盲考都能靠“两长一短选一短”拿至少70，bing公一开始不信，拿他医学执业证考试的的阅读理解考我，结果每次我准确率都有80）花巨大的经历去死磕学历，其实是不值的。家庭有能力的，还是应该主抓能力。能力是什么？包括对社会运作的了解、对趋势的敏锐、对机会的捕捉，还有交际、运作、财务等等能力的综合。基本就是商商，财商，社商等等的综合。与其让非考霸的娃不现实地刷名校硕博学历，毕业后当那些大公司的高级螺丝钉，还不如让娃去发现、去发掘新时代的新商机，搞不好赢面更大。所以，爸妈自己没能力给娃提供壁垒，那就更要尽早帮娃找到努力方向。从小训练娃的品格和毅力，在热爱擅长的领域中深耕，留下足印，准备好自己的作品和展现自己的能力——这才是摔不烂的铁饭碗。上学，是我们认识这个世界的途径，而不是我们的最终目的。这是一个差异化世界，差异才能吸引关注，才能带来价值，才能进行价值转化！只不过和别人走不一样的路，对于家长确实是种心智的考验。如果是实在没钱的学渣该怎么办呢？也可以打开思路嘛。学些发达国家刚需的蓝领专业，以后移民加拿大新西兰，稳了再搞个团聚，把父母接过去，也能迎来蓝领的春天呀。总之，认清形势，才能做出最有利的决定。

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > ...就业内卷以后还有必要让娃刷学历吗扩招本科毕业生研究生_网...(就业内卷现象)