上海师范大学公布研究生初试成绩改分的调查结果--考研网上

??上海师范大学公布了该校研究生初试成绩出现的改分问题，还有网友反映的压分情况调查结果，对压分的调查结果，与公众预期的结果没有很大区别，针对改分的调查结果，给出了素描试卷号码与考生号码的匹配偏差，导致最后的研试改分结果的理由，这样的解释有点赚智商，理由很难说服，非常牵强，学校是做什么的，考试最多的地方，也会出现这样的问题，即使错了，这样重大的考试已经公布了结果，不能再改变分数了。

上师大对扣分的解释基本上是狡猾的，与预期结果相差不大，扣分这一点很难说，特别是社会学科和艺术体学科，没有固定的标准，只有学校

知道，扯不清楚的问题，公道志在人心，我想说一句，家长和学生为了考研，付出了很多血汗，只要尊重其劳动成果就可以了

。

关于改点这个问题，上师大的解释有点此地无银三百两，反正我既是裁判员又是球员，不管怎么说我都是有道理的，承认小问题，留有解释的空间，反正改点是有道理的，没有违反，我想说的是，作为一所还具有一定影响力的大学，对自己的错误没有一定的担当吗？网上公布的成绩，就算错了也要按错的办，不能再随意改变了，你一改就有说谎的倾向，已经公开的成绩可以随意更改，如果有其他的利益交换学校同样可以变更，你改点的动机可以让很多人联想，你不善于抓辫子，改分数问题很大。

考研对很多学生来说是一辈子的大事，也是几年的辛苦付出，作为一所大学是一个教书育人的单位，出现了这样低级的错误，网上对上师大压分现象一直有争议，现在也出现了公然改分，你让社会怎么看你，说明我国研究生考试制度需要改革的地方很多，给予学校和领导一定的自主权是正确的，关键是学校和领导是公正的化身，要按照教书育人的主旨办学，就个人而言，研究生招生应增加国家和省市考试院的参与，削弱学校和领导的参与度，至少保证初试成绩公平公正，面试对全世界来说都是很难的问题！当然师德不好的老师很少，所以大部分老师都很值得尊敬。

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 上海师范大学公布研究生初试成绩改分的调查结果