21名研究生被辞退,上海交大的做法很赞,大学真该好好管管--考研网上

??近几年，响应国家教育部号召，大学一直在扩招，导致社会上涌现的大学生越来越多。目前大学录取率在85%以上，意味着上了高中，基本就可以上大

学，最低也能上个大专学校。

这对于社会的发展，众多家庭来说也是件好事，毕竟孩子有学上嘛。但是随着扩招，大学生暴露的问题也越来越多。

最近上海交通大学辞退21名研究生，给所有高校及大学生提了个醒。先来看看怎么回事吧。

上海交通大学研究生院5月3日发布《上海交通大学关于研究生退学处理决定的公告》，对21名研究生作退学处理。因以下同学无法联系，特予公告送达其退学决定书。本公告自发布之日起满10日即视为送达。请以下同学收到本公告后立即与所在学院研究生教务办联系，领取书面退学决定书，并按规定办理离校手续。如对学校退学处理决定有异议，可以自本公告送达日起10日内，以书面形式向学校学生申诉处理委员会提出申诉，逾期视为放弃权利。

从图片上可以看出，辞退主要原因是未完成学业，未到学校报道。

有人对这些学生感到非常惋惜，在学业上走到这一地步很不容易，结果被学校辞退。为什么会出现这种情况呢？我认为有以下原因。

学生缺乏自律性

很多学生感觉在高中三年非常辛苦，进入了大学该好好放松一下，事实上，大学也真成了他们玩耍的天堂。

逃课，旷课是正常现象，老师点名时经常让别人答到。沉迷于游戏的男生比比皆是，有学生玩游戏一个月从未出宿舍的，吃饭都是舍友带回来。女孩子们忙着化妆，打扮，购物，小日子过得十分滋润。不认真学习专业知识，考试经常挂科。等等现象，太多了。

初中，高中有校纪校规约束，有老师逼着学习，还算”老实“。进了大学管理相对宽松，靠自己管理自己，这哪能管得住呢。说简单了，个人的自律性还是太差。甚至连自己的学业都完成不了，有何颜面说自己是大学生呢。

大学管理过于宽松。

宽松式管理是大学的普遍问题，排名靠后的学校管理更是松散。这也为大学生出现问题埋下了伏笔。

虽然高中毕业进入大学的学生们已经成年，但是毕竟还是学生，没有社会经历，没有明确的社会目标，甚至处于迷茫，彷徨阶段。学校如果管理不善，很难成为领域内的高端人才。

初中，高中各学校抓的比较紧，目标要培养对社会的有用人才，到了大学突然这么宽松，那前面的努力不就白费了吗？所以我认为大学真该好好管管，培养更多是合格人才。

1.严查学生迟到，旷课问题。

初高中学生迟到，旷课问题是严重违反校纪校规。而大学生的这些问题，只有任课老师统计，最后影响成绩，这显然不够引起学生的足够重视。

个人觉得学校应该把这个问题提升到一个更严肃的高度，对于迟到，旷课的学生着重处理。

2.对学生的成绩和专业技能严格考察。

我上大学的时候，清楚记得除专业课，英语课，政治课考试之外，其他的科目都是考查课。什么是考查课呢？到考试的时候，老师布置几道题，只要考试那天你去了，交了作业就算考试及格。考试课大部分都是课本上的课后习题，甚至政治考试前部分大题就已经透漏给学生了。这样的考试还有什么意义。

学校应该让老师们认真对待考试，这样就切实让学生们学到一些东西，毕竟有压力了，学习就有动力了。

更应该强化和考察学生的专业技能，否则学生大部分学生走向社会，对专业领域内的业务不知所云。

3.对学生证书的发放更应严格把关。

很多学生大学基本混过去的，考试全是挂科。到了大四，虽说有补考，前面都没学，补考也白搭。无非就是找领导走个后门，睁一只眼闭一只眼就过去了。

毕业论文的评判，里面的”猫腻“更大了。抄袭的，拼凑的都不算啥，有学生直接让导师写一篇。

这样的操作，只会害了学生，学生上了几年大学，到头来除了拿到两个证，别的可能一无所有。

我是志远老师，以上是我简单的看法，喜欢的朋友可