2021年被称为人工智能元年，人类社会步入人工智能年代。人工智能技能正在推进人类社会发生改动，这种改动将比工业改造发生速度快 10 倍，规划大 300 倍，影响大 3000 倍。审美客体从手工业年代起，历经机械化和电气化技能改造后一向坚持“物质呈现”的特征，信息化改造之后核算机的呈现完成了审美客体的“虚拟呈现”，特别是进入人工智能年代以来审美活动从产品被逼审美的“单向度”转向主客体彼此联络与影响的“多向度”方法。人与智能产品的交互体系跟着人工智能技能的打开，从被逼交互、强逼式主动交互，快速地向主动交互打开，主动交互体系会增强者的交流自愿和领会信赖。人工智能、大数据、机器人技能的强势打开使得产品的人机联络体现为交融共生，体现为经过计估量划抵达人机的感知交融、行为交融、情感交融甚至生物交融，交融的强度从弱交融打开到中交融及强交融，人工智能技能的老到给产品美学带来新的打开（见图1）。

图1 机器美学、技能美学、认知美学及智能美学的美学特征2.1智能美学前期刚刚步入人工智能年代，人机的感知交融、行为交融及情感交融还处于弱交融期间，智能美学亦归于起步期间。弱交融期间人工智能产品如智能手机、音箱、门锁、扫地机器人等经过多感官通道获取用户需要信号，根据大数据和算法模型与用户进行交互（见图2）。智能技能的前进使得人机交互摒弃以往在机器、技能、认知美学年代的人—机触摸交互范式，而是根据语音、眼动、脸部辨认等生理信号树立新的非触摸交互范式。在此基础上产品形状也将迎来改造性的改变，智能产品美学将脱离以往根据触摸型交互的形状方案，人机界面要素也不再是捆绑产品形状的壁垒。产品形状脱离触摸型人机界面后将根据花费者特性化审美进行计估量划。核算美学将拓荒新的审美维度和花费观念，影响用户审美领会方法从被逼转化为主动，根据用户特性审美需要进行产品形状的计估量划，用户亦可参加其间。人工智能年代在很大程度上解放了功用对形状的捆绑，也给方案师对文明、经济、技能等社会要素的了解和掌控才能提出了很高需求。

图2 智能年代前期代表产品2.2智能美学打开尽管当前处于人与智能产品的弱交融期间，但人工智能技能研发正在从感知交融向情感交融快速跨进，人工智能产品的情感强交融将来指日可下。强交融产品可以天然地辨认、了解、甚至发生类情面感，使得机器与人在天然特征、精力特征和社会特征中具有类似性，当前机器人技能研发正朝着前进心有灵犀才能以抵达情感交融的类人道方向打开。机器人真能（要）做到情感强交融吗？情感强交融的机器人形状美学如何体现？这些疑问正是当前学术界谈论的抢手论题，这篇文章从情感核算、脑神经认知、哲学道德三个方向进行文献收拾以谈论将来智能美学的打开方向。2.2.1情感核算人工情感是仿照人类情感智能的一门新式穿插学科，触及心思学、神经生理学、核算机科学、脑科学等学科，以数学言语对人类情感进行建模，使机器可以辨认或表达人类情感，甚至还可以经过仿照人类情感机理赋予机器更高的智能。情感交互的究竟方针是使核算机有了解人类情感状况的条件下，进行合理调整顺使用户情感的搬场，在人工智能的语境下情感交互体系的要点是运用各种感知方法来辨认、说明和呼应人类的情感。假定与这样在天然、精力以及社会特征中都具有高传神度的智能产品一起作业与日子，人与智能产品的鸿沟会跟着产品人物的改动而迷糊，即不只是作为被操作、指令的智能行为体，而是变成人类火伴的类人智能体。许多工程师尽力于将人工情感核算使用于机器人等智能产品的研讨。刘宁关于机器情面感缺失的疑问，提出了一种根据博弈的机器人认知情感交互模型。吴伟国等关于将来仿人机器人与人类长时刻共存将会带来机器人对人的心思疑问，树立了一种更具广泛性的人工情感核算模型。解仑等树立效能机器人的接连可控情感调度模型。韩晶等为了增强机器人的认知情感分析才能，提出了一种根据Gross认知重评战略的认知情感交互模型。路飞等关于家庭效能机器人提出了以用户情感为中心的机器人效能使命自立认知办法。祝宇虹等指出人工情感关于机器人的认知智能是在天然情感机理的基础前进行研讨的，人工情感研讨者的究竟意图是在实践机器人中引入情感机理，以完成具有认知智能和情感智能的完全拟人机器人。2.2.2脑神经科学许多脑神经学家及心思学家尽力于人类情感认知的研讨，为人工情感核算供给理论根据并从脑认知层面推进人工智能打开。刘烨等指出长时刻以来认知与心境被认为是彼此别离的体系, 可是近期许多认知科学和神经生物学研讨标明, 认知与心境之间的联络可所以彼此依靠, 而不是彼此别离, 认知和心境交互作用的根柢思维可以被用于机器人体系的表情辨认和心境学习。LeDoux 发现某些心境反应可以不需要知道、认知的参加，因为从丘脑到杏仁核的捷径绕过了新皮质，心境本身即可触发行为而无需沉着的参加。Miwa 等人树立了APC (Arousal-Pleasant-Certain)三维心思向量空间使用于机器学习、动态心境调度及机器人的特性化研讨领域。Breazeal提出了 AVS(Arousal-Valence-Stance )心境空间模型在表情机器人Kismet的研讨使用。2.2.3哲学道德当前哲学道德方向对人工智能的研讨首要会集在两方面 ：首要是人工智能能否变成道德主体，其次是机器情面感交融的道德疑问。孙伟对等提出人工智能产品无法真实地变成道德主体，即便有人认可某些人工智能产品的主体方位，这种田位也是人类所赋予的。贾桢罗列了人工智能面临的道德疑问：人工智能使用中的不公正性疑问；人工智能主体道德责任缺失；人工智能运用主体的情感异化；人工智能的平安风险：网络平安、信息平安、经济金融平安、国家平安；人工智能隐私泄露疑问；人工智能的信赖危机。欢然等论说了智能化方案带来的风险：智能化方案带来精力孑立和情感异化；运用智能产品致使人的慵懒增加和人体功用减退；人工智能大打开带来本钱耗费和环境污染。王亮提出了人机交互的道德圈套 “单向度情感”疑问，这种情感大多是“一厢甘心”、非对称的，可以会使人类沉浸于虚拟的人机交互之中无法自拔。周帅以智能关照产品为例，论说了智能化依靠致使情面冷酷的疑问，智能产品关照将促进儿童发生必定程度的孑立关闭、活络自卑和交流交际妨碍。杜严勇提出将老人首要交给机器人关照会致使老人削减与社会外界的交流交流，使老人感遭到孑立甚至是感触被遗弃。2.2.4总结从情感核算、脑神经认知、哲学道德三个方向的研讨可以看出，工程师、心思学家和哲学家关于人工智能打开的思考是不一样的，科学家尽力于研讨人类情感的生物学机制，工程师尽力于将人工情感使用于智能产品，而哲学家更多的反思强者工智能产品在人类社会的方位及对人类打开发生的影响。欧盟委员会的人工智能高档专家组(AI HLEG)于2021年12月发布了《可信人工智能道德攻略草案》，指出道德标准是人工智能良性打开

的重要标准和保证。技能平安可靠且符合人类社会道德标准至关重要，因而强智能产品的方案美学需要科学家、工程师、社会学家及方案师一起推进。2.3强情感交融下的智能美学强情感交融下智能产品的方案美学首要受两方面影响，情感认知与道德道德。首要，智能产品的外型方案对用户在产品功用认知及情感认知方面均会发生影响。惊骇谷理论标明机器人外形触发人的情感并影响人对机器人的审美评价。李洁研讨认为人形机器人外观形状影响用户对机器人的情感认知和功用认知，且情感认知对用户喜爱度的影响大于功用认知。其次，智能产品外型方案也应遭到道德道德的制约。周至禹提上班程师方案师要反思智能产品的技能风险，做好智能产品前瞻性的道德评价。杜严勇论说了机器人外观对道德才能建构的影响。李超提出智能产品方案的“适度主义”倾向。因而，强情感交融下的智能产品方案不能完全被技能牵引听任前行，还应思考人作为安适体和社会体在情感认知和道德道德上的捆绑。智能产品方案应要点考量可持续打开、社会道德、情感异化、过度依靠的影响，对智能产品根据运用环境、运用人群、运用时刻采纳“适度智能”的方案战略，在人工智能年代逐步构成“适智美学”（图3）。

图3 智能美学的影响要素内容来历：李洁,袁萍,张瑢.从工业美学到智能美学[J].包装工程,2021.03.05.网络首发.文献用于学习共享，若不宜共享，请联络删去。