讲师押题001震川2023届华政考研押题系列_事例_安适

原标题：讲师押题001：震川2023届华政考研押题系列

一、缘起

震川：同志们，本年咱们要不要对外揭露做些押题？

x学姐：不好吧，押不中可以会被打 ~ ~

x学长：不会被打，最多被骂~~

x学长：押中了就说命运好，押不中就被骂，费劲不凑趣啊~~

x学姐：常识点课程里边现已讲了许多了，规模并不大，押题必要性不大的~~

x学姐：仿照卷不是可以恰当当成押题嘛，押几个点做啥~~

震川：咳~~~同学们大约能了解的吧~咱们也不贪功，押中了对外就说就是命运好而已，押不中，同学们花费1-2个小时多重视一些这些点，其实也是不错的！如果真的中了呢！

所以，在一片对立声中，震川学长仍是舔着脸去找各专业讲师要押题去了，所以有了这篇文章~~~

二、押~呀呀呀~几道题！（法综）

民法：

年发生了许多与好心施惠有关的案子，例如无偿搭乘轿车受损、疫情时刻组织团购等，有可以会作为事例查询）

2. 法令行为的类型、构成、效能（理由：曩昔5年，除2022年外，均“归纳”查询了法令行为的常识点，重者恒重，考事例的可以性非常大）

3. 意思标明的瑕疵，如差错的类型和构成要件（理由：此为总则编司法说明用2个条文偏重的内容，法条分析和事例分析均有可以考到）

4. 狭义无权署理和表见署理，如各自的构成和法作用（理由：此也是总则编司法说明要点说明的内容，法条分析和事例分析均有可以考到）

法综法理：

本年法理真的不好猜测，教材大改，许多常识点都有可考性，假定必定要押题，我会选择以下：

1. 论说或事例法令的本质（或许简述法令的本质中的一点）

2. 论说或事例人权的特征与价值（或许简述人权有关的一点）

3. 论说或事例本质法治的内在（或许简述方法法治or本质法治的根柢观念和概念）

法综法史：

1. 英国宪法的根由、根来历则与特征（英国大事比照多，而且专业课中也显重要）

2. 贵族官吏特权原则（根据历年规则总结，这个是要点，也是盲点）

3. 礼与刑的联络（重要但没考过，我情愿猜测这个点）

法综诉讼法：

刑诉：

1. 侦办，以事例分析的方法对侦办办法的程序性规则进行查询（可以与强行办法联系）

缘由：侦办是考纲新增章节，合适查询事例分析，且法综刑诉法有查询事例分析的趋势

2. 弥补侦办，查询简答题

缘由：弥补侦办是华政刑诉教师们比照重视的一个疑问领域，在刑诉专业课真题中呈现频率很高，且弥补侦办的规则2021年经过了修订

民诉：

1. 统辖，协议统辖或统辖权转移或移送统辖等，以简答题方法查询（重视统辖中可以以简答题方法查询的常识点）

理由：作为传统重要常识点，法综民诉统辖现已多年未考

2. 第三人（有独三、无独三、三撤）

理由：作为法综民诉高频考点

法综经济法：

阐明：前3个是新法或新司法说明的内容，第4个是新增考点。

1. 运营者会集申报条件

2. 纵向独占协议的断定规则

3. 混杂行为的断定

4. 商场监管法的原则

法综刑法：

选题阐明和理由：以下1和2的理由来自于刘宪权教师和李翔教师的四篇论文都一起提及的常识点；以下3和4来自于本年刑法最大的社会抢手

1. 刑法和司法说明的溯及力

2. 波折平安驾御罪、交通闯祸罪、以风险办法损害公共平安罪、风险驾御罪的区别

3. 强奸罪的加剧景象

4. 收购被拐卖妇女儿童罪的罪数判别

法综宪法：

1. 简述集会、游行、示威安适的保证与捆绑（以下参阅答案可以直接背诵，可以考其间的某点，或某几点）

（1）意义。它们是公民表达其自愿的重要体现方法，这几种安适都是由许多人集体性行使的安适。

根据《

集会游行示威法》，集会安适是公民集合在露天共场所，宣告定见、表达自愿的安适；游行安适是指公民在公共路途、露天公共场所列队行进、表达共附和愿的安适；示威安适是指公民在露天公共场所或许公共路途上以集会、游行、默坐等方法，表达需求、对立或许撑持、援助等共附和愿的安适。

三者一起之处是：它们都是公民表达激烈自愿的安适；都首要在公共场所行使；由多个公民集体行使，归于集结性的权力。三者不一样在于表达自愿的程度、方法和办法有所不一样。

（2）保证。现代大都国家和区域宪法招认了此类安适。我国既有宪法规则，也有法令规则。宪法规则在第35条。全国人大常委会1989年《集会游行示威法》第3条规则：“公民行使集会、游行、示威的权力，各级公民政府应当依照本法规则，予以保证。”第13条规则：“集会、游行、示威的担任人对主管机关不答应的抉择不服的，可以自接到抉择告诉之日起三日内，向同级公民政府请求复议，公民政府应当自接到请求复议书之日起三日内作出抉择。”但全体看，保证方面存在显着的缺陷。如关于公安机关不予附和的，只能请求行政复议，不能请求行政诉讼。而从实践情况看，公民请求这些安适，很少获得附和。

（3）捆绑。集会游行示威安适不是必定的安适，也遭到合法的捆绑。我国《宪法》第51条是一个总的捆绑条文。《集会游行示威法》规则了多方面的捆绑。

第一，有必要恪守合法性原则和平缓原则。第4条规则：“公民熟行使集会、游行、示威的权力的时分，有必要恪守宪法和法令，不得对立宪法所断定的根来历则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的安适和权力。”第5条规则：“集会、游行、示威应当平缓地进行，不得带着武器、控制刀具和爆破物，不得运用暴力或许煽动运用暴力。”

第二，集会游行示威有必要经过答应。各国和区域对此类活动实施登录制与答应制。登录制只需要事前告诉有关行政机关即可；答应制是指事前向行政机关请求并获得附和。我国实施的是答应制。

第三，集会游行示威的捆绑。首要包括：①公民不得在

其居住地以外的城市建议、组织、参加当地公民的集体、游行、示威。②国家机关作业人员不得组织或许参加违背有关法令、法规规则的国家机关作业人员责任、责任的集会、游行、示威。③依法举办的集会、游行、示威，任何人不得以暴力、钳制或许其他不合法办法进行打乱、冲击和损坏。④为了保证依法举办的游行的行进，担任坚持交通次序的公民差人可以暂时变通实施交通规则的有关规则。……等共10点。

第四，规则了违法者的法令责任。《集会游行示威法》第28—30、32条作了具体规则：“举办集会、游行、示威，有违背治安打点行为的，依照治安打点处置规则有关规则予以处置。举办集会、游行、示威，有下列景象之一的，公安机关可以对其担任人和直接责任人员处以警告或许十五日以下拘留：（一）未依照本法规则请求或许请求未获答应的；（二）未依照主管机关答应的意图、方法、标语、标语、起止时刻、地址、道路进行，不听阻止的。”还规则了追查刑事责任、抵偿责任等各类责任。

需要指出的是，《集会游行示威法》应当以实施《宪法》第35条规则的保证公民行使集会游行示威安适为根柢意图。从该法令规则的内容来看，根柢上是以捆绑和阻止为主，而缺稀有用的保证完成机制。往后应当根据宪法精力批改完善法令。

2. 简述通讯安适和通讯隐秘的保证（或对宪法40条进行法条分析）（以下参阅答案可以参阅）

通讯安适是指公民经过函件、电报、传真、电话及其他通讯办法，根据自个的自愿进行通讯，不受国家或公权力干与的安适。广义的通讯安适包括通讯安适和通讯隐秘。通讯隐秘是指公民经过函件、电话、电报、传真、邮件、电子邮件等现代通讯方法表达自愿，不得被不合法扣押、藏匿、拆阅、录音、偷听或采纳其他方法获取其内容。

（1）宪法维护。我国《宪法》第40条规则公民的通讯安适和通讯隐秘受法令的维护。除因国家平安或许清查刑事违法的需要，由公安机关或许查看机关依照法令规则的程序对通讯进行查看外，任何组织或许自个不得以任何理由侵略公民的通讯安适和通讯隐秘。”

据此规则，宪法首要经过捆绑查看通讯的主体、程序和有关事由加以保证的：

其一，受维护的主体是公民。

其二，拘谨的目标包括有关国家机关、任何组织或许自个。具体说，公安机关（包括国家平安机关）、查看机关有权依法对公民的通讯安适和隐秘进行查看。其他任何组织或许自个则没有查看通讯的权力。这种情况只根据第40条规则的国家平安或许清查刑事违法的需要。假定不是这种情况，其他有关国家机关也有权对公民有关通讯进行查看。如《监狱法》第47条规则：“罪犯在服刑时刻可以与别人通讯，可是交游函件应当经过监狱查看。监狱发现有碍罪犯改造内容的函件，可以拘留。罪犯写给监狱的上级机关和司法机关的函件，不受查看。”

其三，对公民通讯进行查看只能根据国家平安或许清查刑事违法的需要。至于其他缘由有哪些国家机关可以对公民通讯进行查看，《宪法》第40条未触及，取决于法令的规则，如《监狱法》第47条规则了监狱打点部分的查看权。

（2）法令维护。我国有关法令也有维护。《邮政法》第3条规则：“公民的通讯安适和通讯隐秘受法令维护。除因国家平安或许清查刑事违法的需要，由公安机关、国家平安机关或许查看机关依照法令规则的程序对通讯进行查看外，任何组织或许自个不得以任何理由侵略公民的通讯安适和通讯隐秘。除法令还有规则外，任何组织或许自个不得查看、拘留邮件、汇款。”

3. 简述我国违宪检查准则的运作机制（以下参阅答案可以参阅）

（1）各专门委员会是协助全国人大及其常委会行使监督宪法施行职权的首要机构。

《宪法》第70条规则，全国人大树立各专门委员会，在全国人大及其常委会领导下，研讨、审议和拟定有关方案。

《全国公民代表大会组织法》规则，各专门委员会协助全国人大及其常委会行使宪法监督权，各专门委员会审议全国人大及其常委会交给的被认为同宪法、法令相冲突的国务院的行政法规、抉择和指令，省级权力机关拟定的当地性法规以及各部、委与省级当地政府的规章，并提出陈述。各专门委员会归于常设机关，承担许多事务性预备作业，以保证全国人大及其常委会行使监督宪法的施行的权力。

（2）必要时分，可以树立特定疑问的查询委员会。

《宪法》第71条规则全国人大及其常委会认为必要时，可以组织有关特定疑问的查询委员会，并根据查询委员会的陈述作出有关的抉择。就违宪疑问，天然可以经过树立特定疑问查询委员会的方法处置。

（3）经过附和或存案准则就标准性文件进行违宪检查。

《宪法》第100条规则省级权力机关拟定的当地性法规须报全国人大常委会存案，另外《立法法》规则了行政法规须报全国人大常委会存案。

《宪法》第116条规则自治区的自治规则与单行规则须报全国人大常委会附和后收效。

敬请等待后续专业课的押题哦~

专心华政考研第9年

震川考研

9回来搜狐，查看更多

责任修改：

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 讲师押题001震川2023届华政考研押题系列_事例_安适_理由