西南大学考研总分264，专业课仅1分，考生请求成果复核会有成果吗(西南大学考研招生网)--考研网上

每年考研，都有不少奇葩事儿。
2023考研初试成果发布后，有人欢欣有人忧。400多分的考生照常大有人在，可是还有的考生遇到了“惊悚”的滑铁卢。

专业课怎么可以只考1分？一位报考西南大学新闻与传达专业硕士研讨生的考生，在某交际平台晒出了自个264分的考研成果单，其间政治74分，英语二79分，两门专业课一门110分，另一门才1分！

这位考生“震动”了，发文称自个经过了多半年的温习斗争尽力，考试时3小时没有搁笔，答题纸答了12页，到头来没有想到这门专业课才考了1分。
遇到这种情况，谁也不会淡定，谁也想不通。

所以，他于2月22日第一时刻提交了成果复核的请求，可是十多天曩昔了，学校一点回音都没有。所以这位考生绝望了，他招认“选择大于尽力”，自个真的是短少了一点命运。
言语中泄露着无法，以及不甘。

网友们非常关怀这位考生的成果复核发展，我们都不信赖，为啥英

语和政治都能考70多分，一门专业课也能110分，而另一门专业课竟然才得了1分。
同考新传专业的考生标明，这门专业课都是片面题型，试卷上只需写满了字，即就是随意答点，也不会只得1分。
这不能不让我们置疑，西南大学有“成心压分”等暗箱操作的嫌疑。

请求成果复核的成果后续或许是网友们以及大v的重视、转发，让作业有了起色。
这位考考生先是回复说，西南大学研招办现已给了他回复，会从头核对考试试卷。
这样看来，至少马上就要见到期望了。

再然后，这位考生又更新了发展，西南大学现已批改了他的成果，的确是弄错了，真实的分数是118分。考生说，仍是没有抵达上一年的复试线，但尽管可以上不了西南大学，至少还可以持续参加调剂，至少还能有学上。

然后这位考生又说明了分数差错的缘由，是因为西南大学的某些教师作业呈现了失误，致使扫描错了答题卡。也就是说，这个1分的试卷并不是他的试卷。
如今成果更正过来了，这位考生还很仁慈的恳求网友们，不要过度地进犯阅卷教师和学校。究竟这不是学校成心压分，也不能因为少量人的失误而全盘否定西南大学。
从这位考生的几回讲话来看，他的本质真的很高，没有怒形于色，发怒骂街，成果回来之后还在为学校思考，而且一向在谢谢网友们的撑持和鼓舞。
有这样胸襟的人，大约考上研讨生。

当前，国家线和复试线还没有发布，以这位考生3

81分的总成果，不晓得能不能上岸西南大学，但假定达不到该校复试线，至少可以选择调剂了。期望这位同学最终能成功考上研讨生，不负他半年多来的尽力。

在我看来，这位考生既是意外的，也是走运的。意外的是，他在与初试成果发布后查成果时，才智了啥叫晴天响雷。而在决心满满进行成果复核时，又因为久久得不到回答而绝望和丢失了十多天的时刻。他在发帖时可以现已绝望了，因为现已过了学校成果复核的回复日期。
走运的是，他在网上的尽力发声仍是被网友看到了，撑持了，并在最终得到了自个应有的成果，解救了丢掉。至稀有学上了，尽力没有白搭。

而关于西南大学来说，这次的作业足以敲响警钟，有必要严厉反思整改。首要，学校在考生提交成果复核请求之后，没有及时的回答，不知是根柢没把复核当回事儿，仍是的确因为某些缘由耽搁了回复。横竖构成这种成果，关于学校来说必定是损坏好感的。
其次，学校能在考研这么严厉的考试阅卷进程中，把考生的答题卡扫描失误，这也算是严峻的考试事端了，关于考生来说是极不担任任的行为。假定考生没有提交成果复核请求，认了这个成果，那么这会毁了考生的大好出息。
好在学校最终招认了自个的差错，并更正了考生的真实成果。尽管是在网络言辞发生之后，但其实现已跨越了学校规则的回复时刻。很难愿望，假定考生没有将此事发到网上，假定没有网络言辞撑持考生，学校是不是就不会回答了？
另外，西南大学也没有落下“成心压分”的坏名声，否则必定会进入不主张报考的学校名单并逐年传下去。这样的话，学校名声就真的臭了。

真挚的呼吁最终总结一下吧。每一位考研的考生都是在用自个的尽力去赢得夸姣的明日，考生不简略，付出了太多。期望考试院校可以真实地尊敬报考你们学校的考生，不要呈现暗箱操作或许初级失误影响考生出息的作业。
想看考研资讯，复试、调剂经历共享，点个免费的重视呗？#家长百问百答#

未经允许不得转载：考研网上 - 考研网上辅导班有用吗 > 西南大学考研总分264，专业课仅1分，考生请求成果复核会有成果吗(西南大学考研招生网)